据荷兰媒体的一项调查显示,即便荷兰一项新法律明确禁止这种做法,但在荷兰20个最大城市中,阿姆斯特丹、Arnhem和Haarlem计划继续优先为已获得居留许可的寻求庇护者分配社会住房。
这项法律禁止市政当局给予此类优先权,目前正在由荷兰参议院(Eerste Kamer)审议中;该法律是众议院于7月通过的《住房法》改革的一部分。
荷兰法律要求市政当局必须安置一定数量的、获得居留许可的庇护者,安置目标每六个月更新一次。例如,海牙必须安置400多人,而Veendam市则需安置20人。
Haarlem市议员Floor Roduner表示:“这项法律根本行不通。只要安置义务存在,优先分配社会福利房就是唯一可行的解决方案。"
Arnhem的官员也表示,他们也将继续优先为这些寻求庇护者安排住房。他们认为:“我们必须把人道放在首位,让他们能够融入社会,而不是让他们长期滞留在庇护中心。”
其他一些城市也对新法表示担忧。Tilburg的市政委员Yusuf Celik称该法律“极其不明智,适得其反,而且代价高昂”。乌得勒支官方表示,虽然他们依法必须遵守这项规定,但对此表示强烈反对,认为这是“道德底线上的倒退”。
格罗宁根则警告称,如果取消优先权,将会破坏整个住房分配、分布和融合体系。
目前,仅Leiden和Enschede表示将严格执行新法。Leiden市官员指出,提供足够的长期住房面临挑战,因为持居留许可的庇护申请者至少需居住八年才能满足住房需求。
这一争议凸显了荷兰在社会住房分配和庇护申请者融入问题上的两难局面:一方面法律要求平等分配住房,另一方面部分城市认为优先安置庇护申请者是人道和社会整合的必要举措。
信息来源: nltimes.nl
|
|
|
|
|
|