专家表示荷兰感染暴增在所难免，日增感染数字或达到10万

据荷兰媒体报道，尽管1月5日公布的确诊数据创下历史最高纪录，流行病学家Patricia Bruijning表示，“我们知道这将会发生。因为Omicron变种病毒一旦在荷兰成为主导，感染人数就会出现指数级的增长”。

Bruijning补充表示，RIVM公布的感染数据通常情况下在周三和周四会更高，出于这个原因，应该查看七天平均值，看看增长是否真的以这样的速度继续下去。



从数据上看，到目前为止最近七天的日平均感染数是17478例，比上一个七天平均值增长41%。

其中阿姆斯特丹再次突破刚创下的最高纪录，单日确诊达到2258例，七天平均值增长76%；鹿特丹报告1264例，也创下历史最高纪录，七天平均值增长60%。

不过从入院患者人数来看，目前的入院患者降至8个星期以来的最低点，总数比一周前减少17%，重症患者也减少超过25%。

据透露，目前绝大多数确诊患者都是感染Omicron变种病毒，感染率(R值)是1.8，专家预测感染数会在数周内继续上升，根据实际的情况，日增感染数字可能会在3.5万到10万之间。

总之就一点 西方人的措施就是 只要经济系统、体制不瘫痪  顶层利益集团能稳坐钓鱼台 底下人感染多少 死多少 根本不是他们关心的重点！就好像美国为什么总是要在全世界搞搞整 就是因为政府控制在军火商手里 我们平民想着世界和平 但是他们想的是世界越乱越好 军火生意就源源不断 如果真的世界和平 就没有军火商了！所以 西方人做事情 没有什么大是大非 所有的根源就是利益 利益 利益优先！

来自苹果APP客户端

再等一段，等各国多余死亡人数出来，就能够大概估算一下奥秘的死亡率严重度。

人类和病毒从来就是共生共存的关系。彻底消灭新冠病毒和它将来的变种是不现实的。看看每年如期而至的流感就知道。而且流感疫苗的有效率更低。
我们不会因为每年的流感去封锁，关商店，就是因为它的致死率低，而且救治所需的医疗资源不至于瘫痪医疗系统。
所以感染人数是一方面，住院以及重症人数才是政府的决策的主要依据。对于普通民众，依据自己的风险接受水平，健康状况，以及对这个世界的认知，出不出门，戴几层口罩完全是个人自由。
很多人天天期盼最严厉管控降临，把门封死最好警察把守，把从国外来的人都强制隔离，把商店全关，把大人小孩都关在家里。在我看来，要么是因为道理没弄明白，觉得只要怎么怎么样就能彻底灭绝新冠，明天就一切正常了。要么就是希望所有人保持跟自己一样--我享受不了的，最好你们也别享受到--自己崴了脚出不了门，恨不得全世界跟他一起坐轮椅。

Dashu 发表于 2022-1-7 10:57
人类和病毒从来就是共生共存的关系。彻底消灭新冠病毒和它将来的变种是不现实的。看看每年如期而至的流感就 ...

请教你有何高见与高招呢？
老共那边手段太严厉，没人性？西方这边群体免疫自生自灭算合理？老人院里史无前例一夜之间死一群人，居然不报数据不算染疫身亡，这算正常合乎人伦纲常？
总得想点办法的吧？听说过“把损失降低到最低限度”这句话的把？至于这句“自己崴了脚出不了门，恨不得全世界跟他一起坐轮椅。”------ 我倒是觉得用来描绘现在欧美各地的疫情中躺平模式太贴切了！

Orange-Sky 发表于 2022-1-7 16:39
请教你有何高见与高招呢？
老共那边手段太严厉，没人性？西方这边群体免疫自生自灭算合理？老人院里史无 ...

接受一个简单的事实：新冠病毒会比你我更长久的存活于这个地球上。
以此为基础，其他就不难理解。限制措施目的在于不让医疗系统崩溃。限制的另一面是个人的生活和国家的经济。只要医疗系统不崩溃，限制越少，对经济和个人的影响越小。西方主流抗疫措施，包括其中的来回摇摆都是在这个不断变化的天平上找平衡，以此赢得时间来建立免疫屏障，从而终结疫情。疫苗和药物才是解决问题的最终方法。没有足够的免疫群体，有些人所盼望的硬封锁就得永远进行下去。而国内的问题在于，明明已经引进一年多并有明确数据支持的先进疫苗普通人都打不到，只能选择国产专家口头保证100%有效的疫苗。加上没有感染所产生的抗体，封锁就得尴尬的永远进行下去。

Dashu 发表于 2022-1-7 17:19
接受一个简单的事实：新冠病毒会比你我更长久的存活于这个地球上。
以此为基础，其他就不难理解。限制措 ...

看你的表达我都有点汗......
我只希望你解释一点，按照中国模式，哪些经济指数是低于西方的？中国2021年的各项经济数据你怎么解释？欧美的经济大倒退难道还成了一块消极防疫模式的遮羞布？滑天下之大稽......你难道从来不去超市？现在断了人间烟火不成？物价涨、汽油涨，你难道不读报纸不听新闻？你懂哪国语言啊？
中国的封锁方式是适应国情的必要手段，人口数量摆在那里，难道按照印度模式更合理？什么逻辑？
再问一下：这两天的美国疫情数据你有否了解？怎么解释？为了等待你口中的“先进”疫苗和药物，必须先死掉那么多无辜生命比老共救死扶伤全民抗疫更合理不成？你的思路真感人......

Dashu 发表于 2022-1-7 17:19
接受一个简单的事实：新冠病毒会比你我更长久的存活于这个地球上。
以此为基础，其他就不难理解。限制措 ...

接受一个简单的事实：新冠病毒会比你我更长久的存活于这个地球上。
------ 你接受的事实我表示非常怀疑。
新冠病毒也许会比你我更长久的存活于这个地球上不好说，除非你告诉我你的说法源自哪里？你是哪国病毒学权威呢？你的思维逻辑一点儿都无法让自己的论点说服我，哈哈！
我该信你吗？答案显然是否定的！你的论据实在混乱到极点......不小心讲了大实话，你要难受我就没辙了。

荷兰政府的封锁措施完全失控，越封锁感染的人数暴增。荷兰政府管理不好一个国家，决策者应该反思"硬封锁"是真封锁还是虚设？即然封锁就要控制好每个环节。国民的宣传教育，对扰乱防疫措施的暴乱分子的惩罚，对于民众进入公共场所必须持有注射加强针的证明等，每个环节都不能放松。从目前看感染人数暴发性增长，如果不采取可行有效的防控措施，荷兰的疫情很快就会失控。

来自安卓APP客户端

三个月过去了。西方世界完全开放，上海开始为吃饭发愁。
道理就是个普通简单的道理。病毒不听党的话，它有它自己的科学规律。