官宣！荷兰本周日开始实施新政策，所有居民尽可能待在家中

据荷兰媒体最新报道，首相吕特在新闻发布会上宣布新措施将于11月28日早上5点开始生效，并将持续到12月18日。



具体包括：
1，尽可能待在家中；
2，所有地点和活动的关闭时间为下午5点到第二天早上5点；
3，所有18岁以上的成年人都必须保持1.5米社交距离；
4，超市和药店等必需品商店营业到晚上8点；
5，公证、律师、抵押和医疗等基本服务开放时间正常；
6，下午5点到第二天早上5点不允许有业余级别的运动，可允许专业比赛，不能有观众；
7，继续建议在家工作，否则需要在公司保持1.5米距离；
8，拜访别人或者接待来访者，建议进行自我测试；
9，呼吁尽可能限制与70岁以上老人的接触，即便是自己的家人；
10，每天在家接待的访客不超过4人；

具体细节将稍后公布。

学校保持开放，但需要做更多的额外措施，比如学校内部的步行指引、小学高年级和中学需要佩戴口罩并进行定期自测、12岁以下有轻度感冒症状或者流鼻涕的儿童必须留在家中并接受GGD的检测。

吕特表示将推出新的财政支持计划，并表示不会放弃再次遭受重创的企业家和行业，涉及餐饮、文化、赛事和体育领域，并考虑扩大支持计划。

卫生部长表示在年底前，让尽可能多的老年人将获得疫情加强针。

没有用，荷兰政府部门庸才太多，夏天不要带口罩，荷兰政府还烧口罩，这样的政府有什么用？

来自苹果APP客户端

椰子毛毛虫 发表于 2021-11-27 00:26
要不就完全放开群体免疫，要不就和中国一样严格防疫清零，别这样扭扭捏捏的跟个娘们一样 ...

生命诚可贵，自由价更高；若为新冠故，两者皆可抛。
“群体免疫”为什么做不到，请参阅这个链接：
自然：《新冠影响大脑及神经的确凿证据找到了！》https://www.youtube.com/watch?v=76NhTCFpbt0 （建议大家去浏览一下，简洁易懂的高级科学新常识）
网友评论摘抄：
所以与病毒共存就是笑话，新加坡，500万人口的城市，每天日增三千以上（还只是有症状的，因为无症状不给做核酸PCR），所以专家估计实际日增病例是这两倍。现在新加坡每天只去世十几个人是因为新加坡医疗条件还比较充足，而且疫苗接种率有85%，还有无论室内室外一律强制戴口罩。国内尤其小城市的医疗资源肯定比新加坡弱的多，如果国内躺平了，情况恐怕会比新加坡糟糕得多（可以参考美国死亡人数），每天增加几十万死亡上千都有可能。所以在更有效的疫苗还有特效药出现之前，还是最好保守点，清零的代价还是比躺平要小……
新加坡现在的情况证明了与病毒共存完全是陷阱，病毒的后遗症尚未明确，严防死守直到清零才是万无一失的，相信不远的将来，疫苗研发和治疗一定大有突破，更能遏制疫情。而且现在发觉百年未有之大变局太灵了，内外双循环来推动经济，往欠发达地区铺开经济活动，以后不会再出现仅沿海省份发达的情况而是共同富裕。
我只能说新加坡很危险... 而且病毒只要再变种，那新加坡人全部又得重头来过，所谓的共存就是A到Z全得个遍，到最后医疗怎么撑得住？经济怎么可能会好？不是陷阱是什么？最新的Mu Covid, 就无视目前的抗体进行感染了... 还不说新冠造成的永久不可逆伤害呢？说白了就是拿人命换经济罢了...然而人都不敢出门经济确实好吗？哪像我们大陆都敢出去旅游？

老美就等着你放弃防疫，然后他会马上宣传清0，重新开始打这个第三次世界大战，打赢的国家就能建立新秩序。很多人看不懂，这是世界大战，既然都把其他人甩到后面了，为何要主动放弃自己的优势？老美现在摆烂，是因为他已经必输了，想着把世界所有人都拖下水，这样他的无能就能被其他人掩盖住了。年初他们疯狂宣传印度，也是这个道理，宣传完一波印度，就把自己死亡70万人的新闻掩盖住了。现在老美人都觉得印度比自己差。但是别人死亡真没美国多。

外国那些人常常说什么为了经济。人都病死，很多不敢出门。经济还不是死？
政府永远不了解人民要什么。全都成了富二代，完全不了解平民的感受。
人民要的是政府的资助，而政府则是当作看不见。硬是搞了个与病毒“共存”的笑话。有谁看过人和当下要你病2个礼拜，还有可能死的“邻居”吗？

叶苏海 发表于 2021-11-26 20:58
没有用，荷兰政府部门庸才太多，夏天不要带口罩，荷兰政府还烧口罩，这样的政府有什么用？ ...

也不能说是绝对的“庸才”，可以认为是专业不对口，或者是毫无从政经验罢了。
比如目前的卫生部长，之前不过是类似中国国内的小学高年级教师。
现在的荷兰首相以前是大学历史讲师之类的。还有曾经的经贸部长的职业背景是托儿所阿姨，目前是荷兰某大城市之一的市长。
议会里居然还有连职业学校学美发美容都毕不了业并且连正当职业都找不到的半失业社会小混混，这个人拿到的议员选票全拜荷兰的各种智力障碍者、残疾人士、心理不健全者、社会弱势群体所赐。
这种职业背景的人不能指望他们对新冠疫情的有效控制起到什么关键性和决定性作用。民主自由、投票选举是个好东西，可是用的方法不对劲，就成现在这副样子了，秃子头上的虱子 --- 明摆着。

“要不就和中国一样严格防疫清零，别这样扭扭捏捏的跟个娘们一样 ...” ------ 这个在西方也是不可能做到的。中国的清零防疫手段在西方普遍被诟病为缺乏“民主自由”精神，是独裁强权式的管控手段。如果欧美政客鼓吹学习中国式防疫，相当于推翻他们自己的政治信仰，等于自打耳光承认失败，丧失他们百多年来所尊崇和骄傲的“完美”民主体制...... 所以，中国式清零方法在荷兰不可能实施，更不可能被大多数荷兰人所接受。西方人信仰：不自由，毋宁死。中国人信仰：好死不如赖活着。这就是两种不同生活观念在这次疫情爆发以来的明显区别与冲突。但是西方所谓的自由不过是满足个人私欲的个人自由，“我”字为先。而中国式自由首先是集体自由，大爱无疆式的民族自由，牺牲个人利益才能保证大多数人的共同利益，这种国家观念在西方世界不大可能有共鸣，这同他们的历史发展变迁有关系。

要不就完全放开群体免疫，要不就和中国一样严格防疫清零，别这样扭扭捏捏的跟个娘们一样

来自苹果APP客户端

全部措施都是（盡可能）、（建議）！暈‍

来自苹果APP客户端

全世界多一样

来自苹果APP客户端

Orange-Sky 发表于 2021-11-27 15:16
“要不就和中国一样严格防疫清零，别这样扭扭捏捏的跟个娘们一样 ...” ------ 这个在西方也是不可能做到的。中国的清零防疫手段在西方普遍被诟病为缺乏“民主自由”精神，是独裁强权式的管控手段。如果欧美政客鼓吹学习中国式防疫，相当于推翻他们自己的政治信仰，等于自打耳光承认失败，丧失他们百多年来所尊崇和骄傲的“完美”民主体制...... 所以，中国式清零方法在荷兰不可能实施，更不可能被大多数荷兰人所接受。西方人信仰：不自由，毋宁死。中国人信仰：好死不如赖活着。这就是两种不同生活观念在这次疫情爆发以来的明显区别与冲突。但是西方所谓的自由不过是满足个人私欲的个人自由，“我”字为先。而中国式自由首先是集体自由，大爱无疆式的民族自由，牺牲个人利益才能保证大多数人的共同利益，这种国家观念在西方世界不大可能有共鸣，这同他们的历史发展变迁有关系。

写的好

来自苹果APP客户端

荷兰全体戴口罩就这么难？距离1.5米不戴口罩也没有用啊，说话的口水，打喷嚏……都可能被传染…..口罩保护自己，更保护别人！荷兰得新冠在家休息，反应小的人天天还出门买菜，不戴口罩走来走去……

来自苹果APP客户端