感染人数太多，荷兰一所小学因为新冠病毒爆发而再次关闭

Dashu 发表于 2021-11-22 11:43
战争的原因当然很复杂，所以把条件写的再清楚也定义不了什么野蛮文明。不是打仗的就是野蛮，挨揍的就是文 ...

谢谢你写了这么多。中国的事我没有亲历，所以我就不讨论了。您愿意坚信什么，尽管坚信下去吧。我自己不坚信什么，看事实和数据说话，审时度势，不走极端，您就不用再费心说服我了。荷兰这两年的经历，我是亲身体验，我有太多可说的，但我也觉得基本没必要说了。数据我算了很多，但不管死多少人，人家都根本不在乎，认为反正都是些本来就快死了的老人。没死的，人家也相信不会有什么后遗症。什么南非又出新变种了，动物都沦陷了等等，人家当然也都置若罔闻。看到那些如战场般的荷兰街头，看到这些天在各国媒体到处出名的荷兰荷兰荷兰，想起今天看到的网友评论欧洲当下的大爆发时说的一句话：终于明白了为什么当年黑死病能杀死那么多欧洲人，光荣传统。

我们这些在荷兰的中国人（实在不愿被叫做中国人的，你不来这个网站不行吗？），好好照顾好自己和家人。如果有过感恩节的，祝感恩节愉快！

杨柳青青 发表于 2021-11-25 22:56
谢谢你写了这么多。中国的事我没有亲历，所以我就不讨论了。您愿意坚信什么，尽管坚信下去吧。我自己不坚 ...

作为个人，当然有权力做出自己的选择，不管这个选择是保护家人，保护自己，戴或者不戴口罩，打或者不打疫苗，只要在法律允许的范围内，怎么选都没有问题。
我想说的是，在这些选择当中，不要因为自己的选择就去肆意诋毁甚至干涉别人的选择。比如打疫苗戴口罩，比如说长时期的居家隔离或者封锁城市--what if三十年后发现这两年的口罩疫苗在对应人群中引发了严重的健康后遗症；what if 十年后发现这两年的隔离对幼儿心理成长造成了不可逆的负面影响。类似的事件在历史上并不是没有发生过。而现在我们对于这些只是简单的不知道。除了这些已知的不知道，你也得承认我们还有很多未知的不知道。这就是现阶段所有讨论和不同声音与不同选择的价值，这也是言论自由，民主法制的价值。在此框架下，自由选择是每个公民的权利而不是所有问题的源泉。
怎么叫“人家不在乎”呢？我要是非得较真--你怎么知道人家不在乎呢？退一步讲，怎么做叫在乎，什么又叫不在乎。你算了很多，但这并不代表与你不同选择的人没有算或者没有你算的正确。他和你选的不一样，反过来他也可以说你和他选的不一样。不一样只是因为你们有不同的兴趣点，不同的关注的事物，对不同事件有不同的优先级，仅此而已。单凭不同的选择不能说明一方就比另一方高明，一方比另一方知道的多。“光荣传统”之类的冷嘲热讽更是没有必要。
街头的暴力从来应当被惩罚和谴责。但同时也应该意识和思考，为什么鹿特丹的照片能传遍世界，为什么国内永远太平和谐。这背后有多少代价和成果，正面与反面，是不是照片上的那几辆烧毁的汽车就呈现了全景。
是不是愿意被叫做中国人，与我可不可以来这个网站完全无关。前面提到过，不用试图用类似“不看不是中国人”的理由让我闭嘴，也不必自己就代表了所有中国人。
圣诞快乐，新年快乐，春节快乐！