接种疫苗送啤酒？专家表示这有助于提高荷兰的疫苗接种率

在最近几个月里，新冠疫苗这个词一直是很多人关注的热点。也有成千上万的民众期待着早日接种，似乎每个人都非常渴望接种新冠疫苗。不过据荷兰媒体报道，其实荷兰的情况并非如此。



总的来说，荷兰人似乎对疫苗很有信心。然而，不断变化的政策让人们对冠状病毒疫苗的安全性和有效性产生了困惑。例如，许多荷兰人已经选择不接受接种来自阿斯利康的新冠疫苗。

最近的一项研究发现，超过四分之一的欧盟公民表示，他们不想接种冠状病毒疫苗。据荷兰媒体报道，在荷兰，这个数字甚至更高，有31%的受访者表示不想接种疫苗。

有趣的是，在那些民众主要依赖社交媒体获取信息的国家，接种疫苗的人数相对较低。那一个国家能做些什么来增加疫苗普及率呢？一些地方已经采取了一种创新的方式来鼓励人们接种疫苗。

根据欧洲基金组织进行的研究，大约65%的荷兰人普遍赞成接种疫苗。这是表示“很有可能”或“相当有可能”接种疫苗的参与者比例。这听起来可能很高，但是需要75％的人口具有抗体才能实现群体免疫。要达到这一比例，最可靠的方法是大规模接种疫苗。

这就引出了一个问题，荷兰如何才能让更多的人对接种疫苗感兴趣？荷兰媒体表示，也许可以追随美国的脚步，为接种疫苗的人提供奖励。

美国以最美国式的方式解决了这个问题，提供免费的东西。新泽西州将向接种疫苗的人提供免费啤酒；由于荷兰人对啤酒的热爱，这种奖励啤酒的方式应该会在很多荷兰人中受欢迎。

这听起来可能已经是一笔相当不错的交易，但美国一些州采取了更进一步的措施，给人们提供现金奖励。底特律市向带他人去接种疫苗的人提供50美元的奖励，而西弗吉尼亚州则为16岁至25岁的居民注射疫苗提供高达100美元的奖励。

据荷兰媒体报道，从吸引公民接种疫苗方面来说，俄亥俄州的力度更强，任何在未来五周内接种疫苗的人都有机会参加100万美元的奖金抽奖活动。

这种策略在荷兰行得通吗？

撇开玩笑不谈，这是解决疫苗接种率低的一种有趣的方式。目前，荷兰对疫苗的需求仍然超过目前的接种率。莱顿大学健康心理学教授Andrea Evers表示，奖励措施可以在荷兰有效地运用。

她认为，当涉及到提高新冠疫苗接种率时，最有效的办法是说服那些持观望态度的人，而不是强烈反对接种疫苗的人。她表示：“有一大群人对疫苗不是很感兴趣，或者他们有其它的事情和其它的担忧，又或者他们仅仅是有点懒惰，那么你可以做的事情就是说服他们。”

然而，这确实带来了一些"道德"问题。提供资金会影响人们接种疫苗的动机吗？对某些人来说可能是这样。但是，如果接种疫苗的激励措施有助于实现预期的群体免疫结果，那么它重要吗？这取决于你是否比一般公众健康更重视意图和个人选择。当提供非现金奖励时，道德上的疑虑似乎减少了，可能这看起来不像你要付钱给人们接种疫苗。

按照目前的情况，荷兰的大多数人似乎都准备接种疫苗，而且疫苗的推出速度也在加快。我们还没有处于需要提供奖励以提高荷兰疫苗接种率的阶段，但这可能是鼓励那些仍持怀疑态度人群的良好举措，这可以作为实现群体免疫的小手段。毕竟，谁会对免费啤酒说不呢？

你对接种疫苗获得奖励有什么看法？这会改变你接种疫苗的想法吗？欢迎在评论中告诉我们~

疫苗是早上扎的，酒是中午喝的，人是晚上走的。很安详！

来自安卓APP客户端

没关系，荷兰在美国之后，抄美国作业特别卖力，等疫苗打到了瓶颈，一定会宣布打了的都可以摘口罩。

可惜太多美国人已经不再相信CDC，连书都出来了，总结出美国疫情CDC只有两个阶段：一. “就是感冒，不用担心”。二. “太晚了，都已经传开了，太晚了”。口罩就更戏剧化了，开始时连医务人员戴口罩都给压力，普通人出门更甭说了。后来是戏精大翻转，要戴，哪怕是一块布都行。我不能不想起那个Lego视频Once Upon a Virus。出尔反尔，自己打自己脸，现在又来告诉大家疫苗非常有效安全，不奇怪那么多美国人不相信CDC，所以不打疫苗。

Motto就是信任爱戴和爱情一样，必须赢来，不管你是达官显贵，公主王子，国王王后，更甭提普通人，信任和爱戴必须靠你自己的行动赢来！

今天听到威廉谴责BBC对戴安娜说谎、提供假文件，说BBC对戴安娜的不幸、对他父母关系的恶化负有重大责任，必须给他一个赞！BBC篡改twist新闻，撒了太多慌，报应来了。信任，以自己的行动赢来，也由自己的行动失去！与之相关的，我发现东西方文化在对待犯错上有巨大不同。东方文化里，一个人只要真心认错，知错就改，那就仍是好同志。西方似乎不这样宽容，这个以后有机会再展开吧。