近日,荷兰一名知名零食测评博主在进行超市热狗测评时,意外吃下了狗用食品,引发社交媒体热议,也将大型连锁超市的商品陈列问题推上风口浪尖。
这位博主名叫Eke Bosman,在社交平台Instagram上以“Snackexpert(零食专家)”的账号活跃,已有十年零食评测经验。他以测评新奇、接地气著称,内容涵盖新鲜油炸小吃、城市特色三明治以及超市冷冻食品,在荷兰拥有稳定粉丝群体。
本周,他策划了一期“超市热狗大测评”,一次性购买并试吃了多个品牌的热狗产品,包括 Unox、Wikinger、Kamar、Wahid、Coertjens 以及多家超市自有品牌。测评视频前半段进展顺利,直到试吃Mr. Goodlad's品牌时,情况突然失控。
Bosman在镜头前直言该热狗“味道非常糟糕”,甚至表示“真的很抱歉,但这根本吃不下去”。视频发布后不久,多名网友在评论区提醒他:这款所谓的“热狗”实际上是狗用食品,并非供人类食用。
更令人担忧的是,Bosman并非唯一差点“中招”的消费者。多位网友留言称,自己曾在不同城市的Albert Heijn XL门店中看到同款狗用热狗被摆放在人类食品区域,有人差点买回家给孩子吃,还有人事后向客服反映却未得到重视。
一名网友表示,他曾在乌得勒支Overvecht的门店发现该产品混放;另一名来自Alkmaar的顾客则称,自己发现得及时,最终把狗用热狗送给了邻居养狗的人。还有家长直言,这种错误陈列“存在潜在健康风险”,令人后怕。
事件发酵后,Albert Heijn在Bosman的视频评论区回应称“理解消费者的混淆”。随后,超市发言人进一步说明:该产品在涉事门店中属于误放货架,并非系统性问题。超市方面已第一时间联系博主,并表示将对所有门店加强额外检查,以防类似情况再次发生。同时,发言人强调,公司“高度重视顾客和客服渠道收到的所有反馈”。
所幸的是,Bosman在事后表示身体并无不适,并以自嘲的方式回应了这次“职业生涯最离谱的翻车”。不过,这起事件也引发了公众对超市商品分类、标签醒目程度以及儿童食品安全的广泛讨论。
信息来源:rtl.nl
|
|
|
|
|
|
|
|
|