荷兰政局新动向！少数派内阁成可能，意味着什么？本地华人有什么影响？

荷兰新一轮组阁进程进入关键阶段，三大政党即将展开深度谈判。少数派内阁可能成为最终方案，这将影响移民、住房、税务等多项政策，尤其关系到在荷兰生活的华人朋友。

据荷兰媒体报道，在最新的组阁进程中，D66、CDA与VVD将在未来数周展开内容性谈判，此举很可能成为迈向三党少数派内阁的重要过渡步骤。但组阁协调人Sybrand Buma目前尚未正式确认这一方向。



Buma表示，三党即将起草的协议应成为“建立稳定内阁的基础”。然而，他暂时无法说明未来的内阁结构究竟会呈现何种形式。

他并未排除多数派内阁的可能性，并强调D66党魁Rob Jetten、CDA党魁Henri Bontenbal与VVD党魁Dilan Yesilgöz仍需继续寻找愿意加入内阁或愿意在部分政策上达成协议的政党。

受多项政治立场冲突影响，实现多数派内阁的前景仍不明朗，VVD坚持不与GL-PvdA共组内阁，而D66则不愿与JA21共同执政。因此，尽管少数派内阁并非任何一方的首选，但在当前僵局下似乎别无选择。

D66、CDA与VVD在第二议院合计拥有66席，但在第一议院仍缺少16席，未来数周仍将不得不与潜在反对党展开密集磋商。

然而，从Buma提交的报告来看，GL-PvdA的Jesse Klaver以及JA21的Joost Eerdmans已明确表示，不会提供结构性支持或类似“容忍协议”的合作形式，不过这并不意味着这些政党不会在部分议题上给予支持。

未来的少数派内阁理论上可在左右两翼之间寻找“变动联盟”，视议题灵活争取多数。尽管VVD坚持不与GL-PvdA组阁，但Buma也指出，VVD方面已经意识到，在某些政策上仍可能需要该左翼政党的支持。

除了争取支持，三党还需继续完善政策协议。

D66与CDA上周提出了共同的“积极议程”，涉及住房、氮排放、经济、移民和国防等议题。

VVD党魁Dilan Yesilgöz表示其中“有可合作的方向”，但仍需要大量修改。她表示：“我不会把它直接丢进垃圾桶，但距离只需加两条备注就完成还差得远。”

该文件中仍缺少关键主题，如安全、教育以及完整的财政框架，这一计划需等所有政策敲定后才能制定。

Buma未对三党的谈判设定明确期限，但在最终报告中建议由一名来自D66的新协调人接手下一阶段的组阁工作，他本人将在周三的议会辩论后返回Friesland，继续担任吕伐登(Leeuwarden)市长。

少数派内阁意味着什么？

少数派内阁在荷兰并不常见，其最大特点是没有稳定多数，凡事都要“谈”，比如政策推进速度更慢，法案更容易被阻挡或修改，政府被迫在左右翼之间寻找“临时组合”，内阁更容易出现危机甚至倒台。

对于普通民众来说，这意味着：① 政策会更温和，但更不稳定② 改革可能难以落地或反复调整③ 不同党派会在关键议题上拉扯，决策周期拉长

简而言之：未来几年荷兰的政策可能“未必激进，但一定多变”。

未来政策有哪些不确定性？

① 移民政策方向不明确三党立场差异明显，一旦为争取右派或左派支持，政策随时可能做出妥协或调整。
② 住房改革容易卡壳住房建设、租金管控、房东税制等都需要议会多数支持，若拉不到支持，政策可能临时搁置或缩水。
③ 税制改革更难推进个人所得税、企业税、自雇 ZZP 政策都可能变得不确定，因为没有明确多数派愿意一起承担政治责任。
④ 氮排放与环保政策可能左右摇摆左翼与右翼对环保态度完全不同，少数派政府很难在此领域形成持久一致。
⑤ 社会福利政策可能因财政不明朗而反复三党连财政框架都没定，未来补贴、津贴、医疗预算等都存在变动空间。

这一变化可能对荷兰华人有什么影响？

荷兰政府可能的政策变化，与生活在当地的华人息息相关，换句话说，谁来执政，将直接影响我们在荷兰未来几年的生活质量。

① 居留与移民政策：涉及留学生、雇主担保、家庭团聚、工签路径等，任何收紧或放宽都直接影响申请流程与获批概率。
② 住房与租房市场：华人普遍租房压力较大，政府不同组合会决定租金管控、房源建设速度与补贴政策。
③ 税务与创业环境：不少华人从事自雇、创业或跨境电商，税制调整将直接影响经营成本与合规要求。
④ 教育与医疗资源：华人家庭关心学位分配、课后托管、保险与看病等待时间等政策走向。

小伙伴们，你们看好这一届可能的新政府吗？欢迎在文末评论区说说你们的看法。